您当前的位置: 首页 > 汽车

美国(1948~1976)对华情报评估报告节录

2018-11-11 07:17:20
美国(1948~1976)对华情报评估报告节录 国际先驱导报记者林非报道这份关于中国的报告一共从五个方面窥视了1948年——1976年的中国。

国内政治 美国情报专家苏葆立认为:“几乎可以肯定,相对于学者和记者,情报分析家对中国共产党的内部运作了解得并不多,至少在中华人民共和国建立之初是如此。

” 1951年编制的首篇有关1949年后的中国共产党,题为“中共”的评估写道:“在可见的未来,中共政权很有可能对中国大陆维持绝对的控制权。

目前没有迹象显示该共产政权内有严重的分裂。

” 1954年6月的编号为NIE13-54,题为“中共到1957年的潜在权力”的评估称,虽然在二月举行的一次中央委员会全体会议上有迹象显示毛泽东领导的领导班子里存在“分歧与对抗”,但没有“明确建立起来的派系”,而领导层被描述为“具有凝聚力和稳定性”。

到了1960年,编号为NIE13-60的评估认为在1959年对国防部长彭德怀和其他人员展开的清算“很有可能是由于他们置疑党的政策”。

但评估的总体论断是,由于毛泽东拥有权力和支持根基,他的意见在党委会占优势,“在他有生之年党派主义不会成为严重的问题”。

题为“中国文化革命”,编号为NIE13-7-67的评估说:“中国的政治危机继续进展,它不会即将结束。

”该文件作出有预言性的评估,表示国内战争发生或国家分裂成不同地区的可能性不大,认为军中的一个小心谨慎的集团会倾向于和后毛时代的温和派政治领导人寻找共同点。

报告认为:“我们有相当的把握认为只要毛能够掌握政治指挥权,中国的局势很可能会紧张和基本上不稳定。

” 经济 编号为NIE13-54,题为“中共到1957年的潜在权利”的评估认为,“该政权在重建被国内战争,社会动乱和数十年管理不善破坏了的经济方面获得重大进展”。

他们还说,“中国严重缺乏经济经营与管理方面的专业人才,过渡集中精力于开消庞大的兵工生产,而且人口快速增长,这些将限制中国的增长。

”但是评估还是作出结论认为在第一个五年计划期间,中国的总产量很可能增加20%到25%。

编号为NIE13-58,题为“中共”的评估认为,中国可以实现第二个五年计划的宏伟目标。

虽然在脚注中,这个报告曾加以警告说:“这份评估里的数据与分析是基于中共方面的统计,评估对这些统计数据持保存态度。

” 现在看来,当时评估有实质性的错误。

中国经济在以后的两年受到灾难性的挫折,虽然评估运用了健全的方法,但没有料想到“大跃进”使生产数据被大规模人

推荐阅读
图文聚焦