您当前的位置: 首页 > 时尚

超空泡中国潜艇靠谱吗

2018-11-01 21:47:46

“超空泡”中国潜艇靠谱吗?

原标题:“超空泡”中国潜艇靠谱吗?

《坐中国超空泡潜艇,100分钟内从上海到旧金山》——香港南华早报8月24日一篇报道被国内外多家媒体转载,引起军事爱好者的兴趣。不过,接受采访的专家已否认报道的真实性。

南华早报报道称,哈尔滨工业大学科研人员已经研发出一种手段,改进了“超空泡”技术,使得潜艇的速度有可能像声音在水中传播那样快。

然而,该报道提到的李凤臣教授,很快就给环球时报的回复邮件中辟谣:“我不清楚他们写的文字信息出自何方,和我本人无关。特此澄清,如有可能也请帮助澄清。”

科技未能拨通李凤臣教授的,但“越过太平洋不超过两小时的潜艇”脱不了“标题党”之嫌。从南华早报报道中也能看出,这一说法不是中国科学家提出的。

“理论上,超空泡航器可以达到水下音速,大概是5800千米每小时。”南华早报说,根据是2001年加州理工大学的一份报告。可见抓人眼球的“音速潜艇”,只是标题里的一个噱头。

事实上,超空泡技术并不稀奇,早已应用。所谓超空泡技术,是把高速航器罩在一个气泡中(比如在鱼雷顶端设置一个空泡发生器),壳体不直接与水接触,从而减少黏滞阻力。前苏联开始研发的超空泡鱼雷“风暴”系列,最高时速可达370千米;美国发明了可以穿透水雷的超空泡射弹;前几年美国公布的研发中的“幽灵”型船,也试图用超空泡提高航速。

在水里制造超空泡,保持其稳定性和大小都不容易。而且鱼雷或潜艇使用超空泡的难题之一是:不跟水接触的航器如何转向?

南华早报报道称,中国研究人员的创意是给航器蒙上一层液体膜,通过膜的变化来调节海水阻力分布,从而转向。这个办法——不论报道是否属实——似乎也言之成理。

根据哈尔滨工业大学2006年发表的一篇综述论文,俄罗斯、乌克兰、德国和美国投入了大量试验资源进行超空泡问题的基础研究,而中国“超空泡技术的研究最近几年刚刚起步”。

搜索可发现,近几年关于超空泡的国内论文很多,算是热门领域。而李凤臣教授在2010年发表的一篇第一作者论文中,讨论了表面活性剂溶剂中的超空泡,认为溶剂中的超空泡比水中空泡更大,维持时间更长。

无论超空泡技术进展如何,100分钟内坐潜艇穿越太平洋,仍是空中楼阁。南华早报报道中也说:“超空泡潜艇航行变得可行之前,许多问题仍需解决。”

深水里没法用无线电,只能用声音传递信号,真有跟声音一样快的潜艇,也会制造大麻烦。就好像美国物理学组织站一位友的跟帖:“金枪鱼可比鸟结实多了……那个速度,撞一下就不美了。谁能想出望向前方的办法,好避免碰撞?”

上图“超空泡”技术原理图。

(图片来自南华早报站)

(科技北京8月27日电)

原标题: “超空泡”中国潜艇靠谱吗?

稿源:人民

作者:

硅藻泥背景墙
护栏网
铁氟龙热缩管
推荐阅读
图文聚焦